Annonce de la séance du 28 janvier 2026 : Michaël Levystone sur Russie et Asie du Sud

La prochaine séance du Séminaire BRICS se tiendra mercredi 28 janvier à 18h, à la Maison de la Recherche de l’Inalco (2, rue de Lille), Salle Borel (1er étage) et en ligne (lien à venir).

Elle recevra : 

Michaël Levystone (CREE-Inalco)

Sur le thème suivant : 

« Constantes, correctifs, contraintes : la politique russe en Asie du Sud
(Afghanistan, Pakistan, Inde, Bangladesh) »

 

Résumé : Dans l’histoire contemporaine de la Russie, 2014 représente une année doublement charnière. Tandis que l’annexion de la Crimée (18 mars) constitue – après une guerre éclair menée en Géorgie en 2008 – une entaille sérieuse à la relation de confiance pourtant patiemment rebâtie, depuis 1991, par le Kremlin avec les Occidentaux, l’annonce par l’administration Obama (27 mai) d’un retrait graduel des forces américaines du bourbier afghan signale à Moscou une opportunité intéressante de se saisir d’un dossier dont il ne peut plus se permettre de déléguer la gestion à Washington. Non contente d’inquiéter l’Asie centrale, pré-carré stratégique revendiqué par la Russie, l’équation afghane impacte le reste de l’Asie du Sud, une aire régionale qui n’est clairement pas sans aiguiser des convoitises appuyées du côté du Kremlin.

Ainsi, dans le contexte criméen assorti des premiers trains de sanctions occidentales contre son économie, Vladimir Poutine cible nommément en 2016 deux pays sud-asiatiques parmi les puissances phares de la « Grande Eurasie », avec lesquelles il incombera désormais à la Russie d’intensifier ses interactions : l’Inde et le Pakistan. Si la référence à New Delhi, « partenaire stratégique spécial et privilégié » de Moscou n’est guère surprenante, le cap mis sur Islamabad l’est bien davantage, au regard des orageuses relations bilatérales indo-pakistanaises, mais aussi du soutien fourni par le Pakistan aux adversaires des Soviétiques en Afghanistan dans les années 1980 (moudjahidines), puis à ceux des Russes dans le Caucase après 1991 (indépendantistes tchétchènes). Conséquence de son dialogue renoué – pour prix d’un très fort pragmatisme, donc – avec le Pakistan : la Russie parvient à établir un contact en propre avec les Talibans, chassés du pouvoir par les Américains en 2001 mais dont la perspective d’une reconquête de Kaboul devient toujours plus évidente, jusqu’à se concrétiser le 15 août 2021.

À ce bouleversement majeur des relations internationales ne tarde pas à en succéder un autre : l’invasion par l’armée russe du territoire ukrainien, déclenchée dans la nuit du 24 février 2022. La guerre voulue par le président Poutine rejette hors des marchés européens la Russie, qui s’implique plus avant dans son mouvement de redirection diplomatico-économique en faveur de ses partenaires sud-asiatiques. Chacun revêt un intérêt bien spécifique aux yeux des Russes, dans ce contexte de chambardement géopolitique et économique dont ils ont eux-mêmes contribué à le faire émerger : l’Inde et le Pakistan leur achètent les hydrocarbures dont les Européens ne veulent plus ; l’Afghanistan, seul pays sud-asiatique à avoir reconnu l’annexion de la Crimée en 2014, emblématise la pire débâcle vécue par l’armée américaine depuis son embourbement en Irak (2003) ; enfin le Bangladesh, seule diplomatie à avoir condamné (par deux fois) la violation russe de la souveraineté ukrainienne à l’ONU en 2022, est un marché qui compte pour Rosatom, engagé dans la construction d’une centrale nucléaire à Rooppur. Apôtre d’une désoccidentalisation accélérée de l’ordre mondial, la Russie exerce elle-même un pouvoir d’attraction sur ces pays, dont l’Inde et le Pakistan siègent au sein de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), et dont le Pakistan à nouveau, ainsi que le Bangladesh et même le Sri Lanka, auraient fait acte de candidature en vue de grossir les rangs des BRICS+, où l’Inde officie déjà, en qualité de membre cofondateur.

 

L’auteur : Michaël Levystone est doctorant au Centre de Recherche Europes-Eurasie (CREE) de l’Institut national des langues et civilisations orientales (INALCO) et cofondateur de l’Observatoire de la Nouvelle Eurasie (ONE). Ses recherches portent sur les politiques intérieure et étrangère des pays d’Asie centrale, en particulier dans le contexte des tensions russo-occidentales nées de l’annexion de la Crimée par Vladimir Poutine en 2014.

Annonce de la séance du 14/01 : Nicolas Yol sur les transferts de migrants dans une perspective centre – périphérie

La Prochaine séance du séminaire BRICS aura lieu mercredi 14 janvier à 18h, en ligne exclusivement (lien : https://zoom.us/j/93070033167)

Elle recevra :
Nicolas Yol
(Université de Technologie de Tarbes Occitanie Pyrénées)

Sur le thème :
Migrations de travail et transferts de revenus : une vue centre/périphérie

(Labor migration and remittances: a center-periphery view)

Résumé : Dans la littérature économique, les migrations du travail et les transferts de fonds qui en résultent sont souvent analysés comme des comportements d’optimisation. Cette présentation examine les migrations et les transferts de fonds à travers un prisme centre-périphérie. Le développement capitaliste engendre un besoin constant de main d’œuvre au centre, tandis que certains pays en développement sont devenus des pays exportateurs de travail. Malgré les avantages que ces pays tirent des transferts de fonds, ils sont également confrontés à d’importants déficits commerciaux, car les biens qu’ils consomment sont massivement importés en raison du manque de main d’œuvre. En particulier, il apparaît que les pays exportateurs de travail importent une part significative de leurs biens au profit des pays accueillant leurs migrants. Par conséquent, une part importante des transferts de fonds reflue vers les pays d’accueil des migrants par le biais des importations. Ces mêmes pays d’accueil constituent également la principale source de flux financiers dont bénéficient les pays exportateurs de travail, ce qui accroît la volatilité en période de crise. Cette volatilité est encore plus marquée lorsque le principal pays d’accueil se situe en bas de la hiérarchie monétaire, c’est-à-dire lui-même en périphérie.

L’auteur : Nicolas Yol est maître de conférences à l’université de Technologie Tarbes Occitanie Pyrénées (UTTOP) et chercheur au LEREPS (EA 4212, Sciences Po Toulouse). Ses recherches portent sur les migrations internationales du travail et l’analyse des politiques publiques, en particulier liées au marché du travail

L’équipe de coordination se joint à moi pour souhaiter à toutes et à tous une bonne année 2026.