La prochaine séance du séminaire BRICs se tiendra mercredi 3 mars, à 18h. 

Elle recevra Agnès Ricroch (MCF HDR, AgroParisTech) pour une intervention intitulée :

 Les biotechnologies en Chine :

investissement stratégique et massif dans l’édition du génome

Jean-Paul Maréchal (Université Paris-Sud) introduira la discussion qui suivra. Pour vous inscrire et recevoir les codes zoom du séminaire, cliquez sur le lien qui s’affichera prochainement ici.

Pour vous inscrire à cette séance, cliquez sur le lien ci-contre : http://www.inalco.fr/webform/seminaire-brics-2020-2021

Vous trouverez ci-dessous une présentation de l’intervention.

Résumé : La Chine investit stratégiquement et massivement de l’argent dans un nouveau domaine biotechnologique : l’édition (ou réécriture) du génome. L’édition du génome avec les « ciseaux moléculaires » impliquant un système CRISPR-cas permet depuis 2012 de modifier de façon précise l’ADN d’un organisme, animal, végétal ou microorganisme pour lui conférer des nouvelles propriétés. Le 12e plan quinquennal de développement des industries émergentes stratégiques, publié par le Conseil des affaires d’État, en décembre 2012, fixe des objectifs quantifiables dans les domaines des biotechnologies médicale, agricole, et industrielle à échéance de 2015 et 2020. La Chine investit surtout dans l’agriculture et ses utilisations avec CRISPR-cas. En 2013, le financement public chinois de la recherche agricole a approché 9 milliards d’euros. Les chercheurs chinois en 2014 sont pionniers dans la création avec CRISPR-cas de la première plante agricole, le blé rendu résistant à une maladie fongique, l’oïdium. Ils sont aussi pionniers pour la thérapie génique germinale sur des embryons humains non viables en 2015. Ils explorent la modification du génome humain en médecine avec beaucoup d’essais cliniques principalement pour étudier le cancer et créent dans ce but des singes édités comme modèles pour l’étude des maladies humaines. Des dérives éthiques de modification génétique par CRISPR-cas de la lignée germinale du génome humain de deux jumelles résistantes au SIDA par une équipe chinoise en 2018 ont soulevé une opposition dans la communauté internationale. Les chercheurs chinois appliquent également l’éditeur CRISPR-cas à grande échelle chez les animaux notamment pour humaniser des organes de porcs pour les xénogreffes (greffes chez l’homme) mais aussi pour la médecine vétérinaire. Un nouvel équilibre des forces géopolitiques est apparu dans l’édition du génome, la Chine est le pays qui dépose le plus grand nombre total de brevets par an et a pris l’avantage sur les États-Unis dès 2016. La Chine (surtout les laboratoires des académies des sciences) occupe la première place dans les secteurs industriel et agricole (végétal et animal) ; les laboratoires américains étant en tête en matière d’améliorations techniques et dans le domaine médical. La Chine et les Etats-Unis, qui ont déjà leur réglementation, investissent le plus dans ce récent domaine biotechnologique. Cependant, la réglementation en Chine des produits ou aliments édités n’est pas encore connue.

Agnès RCROCH, HDR, est enseignant-chercheur à AgroParisTech en génétique évolutive et amélioration des plantes et à l’université Paris-Saclay à l’Idest (France), et professeur adjoint à la Pennsylvania State University (États-Unis). Ses recherches portent sur l’usage des biotechnologies dans l’agriculture climato-intelligente. Elle représente la France dans le réseau européen de recherches Cost PlantEd.

Elle préside la section Sciences de la vie de l’Académie d’agriculture de France.

Elle est membre du Comité d’éthique de l’Ordre national des Vétérinaires.

Elle a publié plus d’une centaine de publications scientifiques y compris dans Nature Biotechnology et 6 ouvrages en français et en anglais sur les biotechnologies végétales. Son dernier ouvrage Plant Biotechnology (2^e édition chez Springer International) va paraître le 28 mai 2021.

Elle est lauréate du Prix de la Fondation Limagrain.

Elle est Chevalier de la Légion d’Honneur.

La séance du séminaire BRICs du mercredi 17 février, 15h (heure de Paris), a reçu : 

Gulshan Sachdeva (JNU, New Delhi) 

Changing Dynamics of India-China Relations

Ci-dessous une présentation de l’intervention et de l’intervenant.

Both India and China are undergoing profound societal transformations. Both are expected to play an important role in the evolving Asian economic and security architectures. Since both are rising powers in the same part of the world, there are bound to be tensions. The border standoff since May 2020 has brought relations to the lowest point in recent decades. The Sino-American escalation has also coincided with New Delhi’s own difficulties in managing its ties with Beijing. Despite serious bilateral military and diplomatic engagements, the situation remains tense.

Like their counterparts in most other Asian countries, one of the biggest challenges for Indian policy makers is to manage its ties with Beijing. At the moment, there is still a huge asymmetry between two economies. Many scholars have posited that India-China relations consist of four Cs: conflict, competition, cooperation and containment. These dynamics over the years are reflected through border incidents, increasing trade, competition for influence in many regions as well as cooperative conversations through multilateral (BRICS, SCO) and bilateral settings. In recent decades, both did not allow border dispute to affect other bilateral engagements.

As China’s economic might and maritime footprint become more significant, India’s position is being challenged, even in South Asia. Traditionally, South Asian region was considered to be an Indian area of influence. China tried to balance this reality by forging a closer strategic cooperative framework with Pakistan. The China-Pakistan nexus restrains New Delhi’s options in South and Central Asia. The US exit from Afghanistan will increase complications further. The Belt and Road Initiative (BRI) projects are now further accelerating the Chinese expansion. Although many South and Central Asian countries have joined the initiative, Indian official narrative concerning the BRI remains negative. The sovereignty related issues concerning the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) and broader geopolitical implications within the Indian Ocean region have overshadowed other aspects of the BRI in Indian discussions. India’s participation in the BRICS, SCO and the AIIB had relatively little impact on New Delhi’s perception of the BRI. In fact, the BCIM corridor, which was graduated to Track I in 2013 has rather become victim of the BRI geopolitics. Although many independent analysts argued for a selective participation in the BRI, this hardly reflected in government policy. Border tensions have further pushed these discussions into the background.
Increasing Chinese economic and naval presence in neighbouring regions and the Indian Ocean has pushed New Delhi to sharpen its strategic engagements with the United States and within the Indo-Pacific region. It has developed partnership with the ASEAN. Along with the Australia, Japan and the US, it is actively participating in the Quadrilateral Security Dialogue (QUAD). As a result of recent border tensions, India has banned a large number of Chinese apps and is also putting special provisions to monitor Chinese investments. This approach emphasises a determination to decouple the Indian economy from China. The policy is an integral part of Atamanirbhar Bharat Abhiyaan ( Self-Reliant India campaign). The developing situation in India-China ties will have serious implications not just for the future of BRICS but also for the for the Asian and global balance of power.

About the speaker:

Prof Gulshan Sachdeva is Jean Monnet Chair; Coordinator, Jean Monnet Centre of Excellence and Chairperson, Centre for European Studies, School of International Studies, Jawaharlal Nehru University, New Delhi. He is also Editor-in-Chief, International Studies (SAGE) and Book Series Editor on Europe-Asia Connectivity (Palgrave Macmillan). He has been consultant with the ADB, ILO and the Asia Foundation. His research is focused on European integration, India’s external engagements, Eurasian connectivity, Afghanistan, Indian Northeast and development cooperation. Some of his recent publications include Challenges in Europe: Indian Perspectives (Palgrave Macmillan), India in a Reconnecting Eurasia (Washington: CSIS) and Evaluation of the EU-India Strategic Partnership and the Potential for its Revitalization (Brussels: European Parliament). He has been visiting faculty at many European universities (Antwerp, Corvinus, KU Leuven, Trento, UPF Barcelona and Warsaw etc). He holds PhD in Economics from the Hungarian Academy of Sciences, Budapest.